Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av ml, 2024-03-29 18:28:

Men nu..
Kollade på sista meningen.
"Deltagarna lottas slutligen inom respektive startgrupp."

https://www.orientering.se/utova-och-folj/tavla/tavlingar/swedish-league/deltagarurval-fordelning-lottning/deltagarurval-fordelning-lottning-for-huvudklasser-juniorer-2024/

Svar till inlägg av ml, 2024-03-29 18:01:

Tittade lite på regelverket. Det var 4 st killar i H20 E2 som fullföljde i dag, med en rejäl spridning i kl-tid där sista/fjärde killen var närmare 38 min efter i Elit2. Alla dessa fyra är garanterade plats i morgon på medeldistansen. Sedan tittar man på om det var någon av killarna som är inplacerade i E2 bland de 30 bästa, för då ska de in före rankingordning. Noterade också att killen som kom 34:a idag har fått wild card.

6 bästa rankade i H 20 E och de fyra som sprang runt idag får alltså vara med i H20E i morgon. Sedan får ev någon eller några av resterande 15 löpare också komma med om det är anmälda återbud.


Och så här ska det analyseras i alla berörda klasser....

Svar till inlägg av Senior., 2024-03-29 17:09:

Ja, verkligen.
Starlitstan i morgon till H20E har 10 vakanter just nu (märkligt..) och 25 löpare i H20E2.

Idag var det fyra löpare i H20E som enligt resultatlistan inte lämnade återbud, vilket är ett otyg. Noterar att två av dessa var från arrangörsklubben.

Mao, då är det runt 10 löpare i morgon också i H20E2...

Svar till inlägg av Diagonal, 2024-03-29 16:51:

Framförallt på medeldistans blir det alldeles för mycket spår.

En annan åsikt jag har är att man borde få till bättre storlek på underklasserna. Varför inte göra H21E 2 och 3 lika stora och jämnbra så som det var innan? E3 blev lite urvattnad nu.
H20E2 hade bara ca 10 löpare i klassen varav fem startande. Hade det inte varit bättre att antingen låta alla springa E1 eller begränsa E1 till 50st så att E2 blivit en ordentlig klass? Det kan inte vara så roligt att vara en av de som petats. Risk att några inte är så sugna på att vara med i framtiden och springa E2.

Svar till inlägg av Senior., 2024-03-29 15:36:

Ja, varför inte? Vi hade fått se fler misstag från topplöparna om de hade startat först istället för sist och tävlingen hade blivit mindre utdragen att följa.

Svar till inlägg av Facts, 2024-03-29 13:08:

Ursäkta min inkompetens, men du behöver bara säga hur det är, inte skälla ut mig. Jag frågade, för att det kanske var så det låg till. Nu vet vi att det troligen beror på nåt annat.

Svar till inlägg av Fundering, 2024-03-29 14:52:

Startordningen borde vara mellanseedade - toppseedade - oseedade som det är på t ex världscupen i längdskidor. Så får de bästa lite mindre spår än nu. De oseedade kommer inte vara i toppen ändå.

Om vi nu ska vara en jämlik likvärdig idrott

Varför låter vi de bästa springa i spår som de tidigare startande har gjort?

Svar till inlägg av Unfacts, 2024-03-29 09:06:

Bullshit, det går väl utmärkt att lotta några klasser och publicera och sedan uppdatera startlista när man lottat de sista klasserna....

Har de alla klasser i samma tävling (i tidtagningssystemet eller Eventor) så går det inte att separera tid för publicering?

Svar till inlägg av xx, 2024-03-28 08:20:

Det kanske handlar om tävlingsreglerna 7.4.3?

Svar till inlägg av Facts, 2024-03-28 08:12:

Vad är de ska kolla på i D70 innan de godkänner den?

Svar till inlägg av Facts, 2024-03-28 08:12:

Sakfrågan?

Du anmärker på att jag på något sätt försöker förstärka att det borde vara lite högre krav på att arrangörerna håller vad de skriver i sin officiella text.

Kommentera gärna sakfrågan istället.

Svar till inlägg av ???, 2024-03-28 06:44:

Håller med. Fattar inte vad problemet är och ingen information kommer heller. Det jag hittar från PM är: "Startlistor publiceras senast 27/3 kl. 22 på Eventor"
Detta arrangemang hade ju också anmälan 2 veckor i förväg mot normalt en vecka så tid har man ju haft. Om det är SL som är problemet kunde man väl gjort startlistor för övriga klasser.

Svar till inlägg av ???, 2024-03-28 06:44:

Högkvalitativt innebär ju att man finansierar SOFTs extra kontrollanter (coacher) bland annat att de (tror landslagsledningen är inblandad?) ska kolla på startlistorna och manuellt pilla i dessa. Så du får tänka lite annorlunda vad denna kvalitet är och varför det kostar extra att ha den.

”Inför tävling med lottad startlista ska startlistan publiceras senast 4 dygn före första start. Om startlistan publiceras med försening ska startavgiften rabatteras med 20% per påbörjat dygn.”

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av Ledare, 2024-03-27 23:57:

Dock tycker jag inte det är acceptabelt denna gång heller.

Nu pratar jag inte bara den här specifika tävlingen, dessutom är det inte bara SL som det springs utan det finns ju en "vanlig" tävling. Den "vanliga" tävlingen som man dessutom ska betala extra för pga "högkvalitativa" arrangemang.

Nej, hur svårt är det att fixa en startlista i tid så man kan planera lite i familjen. För 2 veckor sedan fick vi veta 2 dagar innan att vi hade ett startdjup i familjen på nästan 3 timmar. Som sagt, någon rim och ranson får det faktiskt finnas.

Svar till inlägg av ???, 2024-03-27 22:05:

Det är väl mer regel än undantag att startlistorna till SL publiceras dagen innan.

Kan man få Wild Card av anledningen glömde betala rankingavgiften i tid?

Håller med…Ska detta vara ett av Svensk orienterings kvalitetsarrangemang? Pinsamt. Skärp er Göingar.

Men vafan, någon rim och ranson får det ta mig fan finnas med lottning av startlistor. Klockan är 22.00. Hade det inte stått något så fine! Eller inte, startlistan borde vara klar dagen efter ordinarie anmälan gått ut, ffa då man skrivit att efteranmälda startar först.

Kan någon ärligt svara på vad problemet är? Varför lottar man inte startlistor tidigare?

Svar till inlägg av Fundering , 2024-03-26 10:12:

Ja, det är tillåtet att ha båda rollerna.

Svar till inlägg av Surfer, 2024-03-26 09:59:

Så är det på JVM. Verkar funka.

Får en distriktsordförande vara SOFT ordförande eller måste han lämna distriktets styrelse nu?

Svar till inlägg av Vet, 2024-03-26 08:35:

Ändring verkar dock vara på gång
Citat
Många förväntar kaos när IBU nu dubblar antalet deltagare i masstartstävlingarna från 30 till 60.
- Men vi har testat det här med bra resultat, säger dom ansvarige för det internationella förbundet som röstade genom ändringen vid IBU-kongressen i Kroatien förra veckan.



Orsaken till att det varit just 30 åkare i masstarterna är på grund av att det bara finns 30 skivor att skjuta på. I världscup och mästerskap har man tagits ut efter ett kvalsystem som alla har känt till.
Nu dubblar man alltså antalet och många funderar på hur det här skall gå till.
Herrar kommer fortfarande att åka 15 kilometer, damerna åker 12 km.
IBU förklarar att efter det första varvet på 2,5 km kommer åkarna med startnummer 1-30 in på vallen och skjuter första gången. Dom med nummer 31-60 åker ytterligare ett varv innan dom skuter.
På så vis skall de inte bli några problem vid första skyttet.
Problemen är mest troliga på sista skyttet då man skall in samtidigt. Men enligt tester som IBU gjort är det ytterst sällan att någon åkare behöver vänta på en ledig skiva. Det blir spännande att se om det här funkar, den är den första större tävlingsändringen sedan man införde single mixed stafett.
Herrar skall i en masstart åka 6x2,5 km medan damerna åker 6x2 km i sina tävlingar.

Svar till inlägg av Vet, 2024-03-26 08:35:

Du som verkar veta, vad betyder detta?
"Masstart kan vid stort deltagande bli Masstart 60."
Om du menar att det var max så många startande det kunde vara, är alltså 24 stycken max man kan vara när man kör "Masstart 60"?

Svar till inlägg av Inte heller stor sport, 2024-03-25 17:00:

Skidskytte hade begränsat hur många som fick anmäla sig på grund av begränsat antal banor på skjutvallen.

Svar till inlägg av Bix, 2024-03-25 21:10:

Närmare tävlingsverksamheten i varje fall, bra med orienteringskända personer. Det har tidigare varit en kille från Lidingö i styrelsen, men inga av mina vänner i den klubben har vetat vem han är.

Men..
Det pratas inte så mycket om ekonomiska förlusterna och minskning av medlemmar/tävlande. Tror det behövs en rejäl rannsakning om vad som ska göras på dagarna och hur det stöttar orienteringssverige. Om det stämmer så läggs det enligt min mening oproportionerligt mycket insatser på motionsaktiviteter som ligger längre bort från tävlingsorientering, som borde vara huvuduppgiften för förbundet.

Svar till inlägg av Noterat , 2024-03-25 19:33:

Jag tänker att de flesta sätter likhetstecken mellan idrott och hobby. Det är ju inte precis som man gör någon direkt nytta när man håller på med idrott. Tror någon borde stiga ner från den höga hästen så man inte ramlar av.

Så... vad tror vi om nya SOFT-styrelsen? Kommer dom vända vindarna?

Svar till inlägg av P1, 2024-03-25 14:23:

Det är väl bara att fråga Göingarna?

Svar till inlägg av Eh, 2024-03-25 16:50:

När man öppet i TV-intervjun säger att SkidO är hobby och att man satsar på annan idrott så...

Svar till inlägg av P1, 2024-03-25 14:23:

Prisutdelningen kommer att arrangeras som fiskdamm!

Svar till inlägg av Stor sport…, 2024-03-25 16:10:

Det var väl obetydligt fler som körde skidskytte sm?

Svar till inlägg av Stor sport…, 2024-03-25 16:10:

När jag tänker på det är nästan hela svenska landslaget i orientering friidrottare.

Svar till inlägg av Stor sport…, 2024-03-25 16:10:

Förövrigt nästan bara friidrottare som tar medaljer på SM i sprint-orientering också.

Svar till inlägg av Stor sport…, 2024-03-25 16:10:

Både längdåkaren och skidskytten är ju också orienterare.
Glömde du det eller har du bara otur när du tänker?

En längdåkarveteran vinner SkidO SM före en skidskytt, där båda tävlat tidigare idag och två tonåringar topp 5.